来自MSDNpage:“GlobalMemoryStatusEx函数返回的信息是易变的。不能保证对该函数的两次连续调用将返回相同的信息。”这是有道理的，但是我无法确定这是否是线程安全的。有人确定知道一种或另一种方式吗？我已尝试使用谷歌搜索，但找不到此信息。 最佳答案 MSDN页面上说的是函数返回的信息是随时间变化的:这就是“volatile”的意思。例如，GetSystemTime返回的信息也是“易变的”。关于过程的其他不同概念是“可重入”和“线程安全”。可重入意味着过程使用的信息依赖于局部变量，而不是全局变量，这可以解释为线程安全
是否可以安全地假设任何x86编译的应用总是在编译该应用的同一操作系统的x64版本下运行？/p>据我所知，对于Windows操作系统，答案是"is"。Windowsx86仿真层也是出于同样的目的而构建的。但是，我只想再次确认这里的专家。Unix、Linux呢？有什么注意事项吗？ 最佳答案 不，要运行x86代码，它需要在兼容或传统模式下运行。如果操作系统不支持在兼容模式下运行进程，程序很可能无法运行。Linux和IFAIKWindows目前支持兼容模式，看起来还有更多或多或少的支持。我的理解是NETBSD需要一个特殊的模块来支持它，因此
我有一个供许多客户使用的asp.net网站。我最近有一个客户转用了Win7和IE10。他告诉我，每当他试图查看我的网站时，系统都会提示他进入兼容模式。我试图在我的实验室中用IE10在几个Win7机器上重现这个。运气不好。所以我有几个问题:有没有人看到IE10在Win7上选择性地提示兼容模式？将他的浏览器配置为始终使用兼容模式有什么缺点？谢谢。 最佳答案 这种情况经常发生，不仅对于IE10，对于IE9也是如此。对我来说，最好不要使用兼容模式，因为它经常会破坏您的页面外观和功能。对此的良好解决方案-使用您网站的web.config:(在
我创建了WCF，并使用wsHttpBinding和MTOM作为消息传输，并将身份验证作为“Windows”。现在我的服务不是当前安全的，它是纯HTTP，在自定义端口上运行。WCF的wsHttpBinding的Windows身份验证安全吗？任何人都可以通过网络跟踪看到或猜测密码吗？环境信息:托管在互联网上没有ActiveDirectory，只有一个服务器使用服务器的管理员用户名和密码从我的办公室连接在客户端，配置文件中没有提到密码，它是在运行时输入的。它可以正常工作，因为输入错误的凭据也会返回某种安全异常。在自定义端口89上运行.NET4.0，目前我在我的自定义Windows服务的app
例如我有这个网址:http://localhost/miSite/uploads/通过做:http://localhost/miSite/uploads/../includes/，这会导致目录(包含)linsting。如果你能告诉我解决这个问题的方法就太好了。 最佳答案 目录索引您还可以使用.htaccess来禁用索引或目录浏览。默认情况下，此选项在服务器的配置文件中处于打开状态。要禁用此功能，请将此行添加到您的.htaccess文件中:选项-索引 关于php-安全疑惑求助(PHPMYS
ASP.NetMVC终于可以作为第1版使用了。在尝试开始使用它之前，我一直在等待正式发布。目前我有一个专用的网络服务器，我可以通过远程桌面完全访问它。它正在运行带IIS6的Win2003Server(我认为它是IIS6，他们不会在帮助->关于中打印版本，但一些研究表明IIS6是Win2003Server的标准)和.Net2.0。显然，我需要将框架升级到.Net3.0。但在那之后，其他一切都应该有效吗？我以为我在某处看到.Net3.0坚持使用IIS7。如果这是真的，那么IIS7是否与Windows2003Server兼容？还有您可以向我指出的任何文献或进行升级/转换的任何提示吗？编辑:对
我的应用程序中有这段代码。我怀疑它不是线程安全的，因此决定询问SOers。int*volatileint_ptr;intcount;线程1:voidgrow(intnew_count){if(new_count线程2:intget_value(intindex){returnint_ptr[index];}我知道可以使用CRITICAL_SECTION，但线程1可能一周运行一次，而线程2一天运行数百万次。在99.99999%的访问int_ptr的尝试中，第二个线程将白白进入和退出临界区。这对我来说没有意义。该应用程序只能在Windows2000和更高版本的Intel处理器(显然是多核处
假设我们有一个可以接受密码(或其他敏感信息)参数的程序或脚本:>program.exe/password:secret对于Linux，最佳实践通常建议反对直接在命令行上指定密码，因为存在潜在的安全问题(密码可能出现在shell的历史文件和系统的进程表中):$./program.sh--password'secret'&[1]4152$cat/proc/4152/cmdline/bin/sh./program.sh--passwordsecret但是，在四处搜索时，我没有看到针对Windows的同样强烈的推荐。在为Windows编写程序和脚本时，除了命令行选项的参数之外，我们是否应该提供
我们通过将新记录写入临时文件来执行大型文本文件的更新，然后用临时文件替换旧文件。一个大大简化的版本:vartpath=Path.GetTempFileName();try{using(varsf=newStreamReader(sourcepath))using(vartf=newStreamWriter(tpath)){stringline;while((line=sf.ReadLine())!=null)tf.WriteLine(UpdateLine(line));}File.Delete(sourcepath);File.Move(tpath,sourcepath);}catch
这是在WindowsXP上。我有一个正在运行的进程(我想保持运行)。如果我复制它使用的dll(例如，将其替换为较新的版本)，这是否会导致正在运行的进程出现问题，或者代码是否已经加载，所以这无关紧要？ 最佳答案 您不应该复制正在运行的进程正在使用的dll。为了替换dll，需要将其标记为删除并在下次重新启动时替换。如果您希望手动执行此操作，则需要停止该过程。如果您可以复制它-那么dll没有像您怀疑的那样被使用，如果它被延迟绑定(bind)那么您可以在一个过程中复制它进程没有主动锁定它的时间-并且提供dll的内部结构对事件进程没有任何不利
